07 juillet 2009
Conseil National 4 juillet 2009
Jacqueline QUEHEN
Conseillère nationale
pour mes coordonnées, voir la PJ
Conseil National du 4 juillet 2009
Ouverture par François Bayrou qui annonce deux parties : Européennes-Régionales.
Retour sur les
Européennes.
Elles constituent une déception d’autant plus que la situation antérieure était prometteuse.
Regard de François Bayrou. Il évoque les mémoires de Barak Obama et son échec à ses précédentes élections. Tout ce qui pouvait mal tourner a mal tourné.
Ce qui a mal tourné :
-Le succès du livre, paradoxalement. Malgré les conventions, alliances etc .concernant Europe. Tout a été entendu comme un antagonisme personnel avec Sarkozy.
-Montée en puissance autour du film Home du sujet environnemental. « Nous n’avons pas su l’exploiter comme nous aurions dû. »
-Climat conflictuel sur 3 fronts. »L’altercation avec Daniel Cohn Bendit avec son écho médiatique qui a coûté cher.
Trois/4 de ces éléments étaient évitables .Il faut une organisation pour suivre l’opinion au jour le jour et professionnaliser celle-ci. En effet, 2 instituts de sondages sur 3 nous donnaient à 13-14%. Nous aurions du voir ce renversement de tendance.
Principale leçon à tirer : Les Français n’attendent pas de nous que nous soyons dans la mêlée,mais au dessus. Difficile car les forces d’opposition sont faibles dans le pays, et on se sent le devoir d’intervenir mais dans un style moins polémique.
Ne veut pas dire qu’il faut que nous changions de ligne. A savoir : Fermeté et souplesse et bienveillance.
JFK a dit que le résultat des élections validait notre thèse : immense espace électoral entre le PS et l’UMP ;
60% ne sont pas allés voter : Cette abstention là ne ressemblait pas aux autres, elle porte une dimension de message. Mais a arrangé la classe politique.
- Intervention de Didier Bariani (lequel était interviewé dans le Figaro le jour-même…)
Il interpelle François Bayrou en rappelant le référendum
interne./indépendance du MoDem dans la vie politique française. « Les mois qui ont suivi ont montré que vous
faisiez fi du parti indépendant. Vous vous remettrez des élections européennes.
L’aversion pour le président n’est pas une alternative. On n’a pas retenu ce
que François Bayrou disait sur l’Europe. Des choses intelligentes pas toujours
intelligibles. »
Il regrette la stigmatisation systématique de Sarkozy. Il faut changer de stratégie politique.
- Laurent Vibrain (Languedoc-Roussillon) : on s’est contenté face à la crise d’ajustements. On doit avoir un vrai politique nouveau, un vrai programme.
- Philippe Gonon (Besançon) « conseiller municipal de base » : ce n’est qu’une défaite. A dépasser très vite. Importance d’avoir des élus de base. Nous pouvons faire 50% avec bonne stratégie et bonnes alliances.
- La présidente du MoDem de la Sarthe invoque la Communication externe ; Il fallait parler des européennes. Et il faudra parler des problèmes régionaux pour les régionales. De François elle rapporte l’opinion glanée : intègre mais égocentrique. Le succès du livre est venu à contre courant. Elle invoque également la question de l’organisation interne : les tracts, arrivés très tard. Le manque d’une vraie organisation structurée, pilotée.
- Guadeloupe: Ne pas se focaliser sur les sondages
- Isabelle Verschueren (Alpes de haute Provence) constate qu’il ne peut y avoir mobilisation si les élus et les candidats ne sont pas impliqués, si le projet n’est pas adopté par les adhérents. Elle reproche une trop grande personnalisation, « On a trop vu les têtes de listes ».Elle dénonce un comportement schizophrénique. On ne voit pas les valeurs humanistes sur le terrain. Elle s’interroge sur l’attitude de Corinne Lepage, sur comment se positionne le Cap 21.(sous-entendu : essaie-t-elle de tirer son épingle du jeu en lâchant FB ?)
Elle aussi stigmatise la logistique, le gaspillage éhonté, 4000 € de tracts jetés à la poubelle (reçus la veille) Elle demande une plus grande collégialité dans la direction nationale et demande une remise en jeu du mandat de président. Et souhaite faire un programme collégial enfin !
- Antoine Vielliard ? (Haute Savoie) souligne que jamais on ne doit sous estimer le temps qu’il faut pour les tracts. Un facteur essentiel : la présence d’élus locaux sur le terrain qui soutiennent les candidats.
Il dénonce la complexité du programme, difficile à synthétiser et à mémoriser. Il préconise un programme qui ne laisse apparaître que des messages positifs.
- Seine Saint Denis
Constate que des candidats qui n’avaient pas posé leurs candidatures ont été choisis et donc ne se sont pas impliqués.
Revoir tout ce qui ne va pas dans les départements. (FB : on en reparlera)
- Bernard Le Hideux justifie le mot d’ordre de ne pas faire venir les militants pour les visites de FB
- Goubert (Languedoc-Roussillon).
Plusieurs défis sont à relever :
-Revenir aux fondamentaux.
-Remédier à la carence organisationnelle.
-Entendre la base. Resserrer le lien entre les « fédérations » et le national.
Je déplore personnellement ne pas pouvoir communiquer en amont avec l’ensemble des adhérents, j’avais soumis un questionnaire au président 06 pour diffusion, mais la lenteur de la procédure (notre mouvement se doit d’être réactif, et internet le permet !) n’a pas permis aux questionnaires de jouer leur rôle. Je demande donc systématiquement aux adhérents de me faire remonter directement leurs idées, opinions, suggestions, critiques…via mon adresse mail . Je suis votre porte-parole, usez en !(NDLR)
Michel Vaunac (Pyrénées-Atlantiques) : Il faut attendre que la poussière retombe et se refaire une santé. Mais nous n’avons plus de joker. Nous devons investir le terrain des inégalités. Car la société qui se construit banalise les inégalités. Nous devons être identifiés à quatre ou cinq propositions fortes, comme pendant la campagne présidentielle. On est dans le flou !
Toute critique doit être identifiée à une proposition. Notre stratégie politique au nom de l’indépendance à revoir. Nous devons adopter un positionnement plus clair plutôt que jouer au yoyo.
On a un leader mais il doit être entouré !
Il faut réussir les régionales, manifester notre identité et avoir des élus.
Corinne ? aborde la communication et conseille à François Bayrou de ne pas aller sur tous les plateaux. Le MoDem n’est pas encore reconnu. Il pâtit d’un déficit d’image. FB devrait prendre un coach personnel et avoir une communication plus pro !
Franz Vasseur (Paris) constate qu’il manque un Frédéric Levebvre. Il s’inquiète que l’on ait abimé notre capacité de rassemblement.. (FB : je ne souhaite pas qu’on se lefébvrise ! ») On a abimé notre capacité de rassemblement.
- Rosalie Kerdo(Drôme)
Parle avec un pincement au cœur face au travail de terrain formidable. Elle déplore que
-Les militants menacent de rendre leur carte s’ils ne sont pas écoutés.
-Le MoDem a du ma à tisser des liens avec les militants.
-On ne se connaisse pas entre conseillers nationaux.
-un manque d’écoute des militants.
Elle constate que l’image de l’homme seul contre tous ne fonctionne plus. Il faut des pare-feu. « N’allez pas débattre avec n’importe qui. »Il faut mettre en avant les jeunes.
Cette claque peut nous remettre sur les rails. On dit des choses très belles humainement mais on donne l’impression qu’on répète ce qui a déjà été dit. Il faut trouver des thématiques qui nous distinguent des autres.
Des territoires sont à reconquérir. Oubli de petits bleds. (FB : c’est injuste ; on a besoin de moments où vous nous lâchiez, on a de lourdes charges humaines ; on a très peu d’argent)
- D. Wattebled, maire de Lesquin :quand un élu s’engage ça fait des points ; le MoDem doit se reconstruire à travers les élections locales.
« François Bayrou t’es pas tout seul. »
- Sylvia Cappi (Vendée) dénonce un problème d’organisation. On n’a pas été concerté sur les candidats. On n’a pas de visibilité.
Intervention lyrique(et longuette) de Frédéric Branna. IDF
Nous devons applaudir les candidats pas élus. Réaffirmer notre fidélité dans le mouvement. On se connaît et on se reconnaît.
Une question qui sera reprise par d’autres : Pourquoi les jeunes n’ont-ils pas voté MoDem ?
Et une préconisation :s’occuper des nouveaux adhérents.
- Bruno Joncour, maire de Saint-Brieuc estime cet état des lieux nécessaire.
Le message européen n’a pas perçu avec le même intérêt.
Sur la campagne il note des faiblesses, un manque de moyens matériels, un départ trop tardif pour les élections.
Il faut gagner en lisibilité.
« Sommes- nous toujours un mouvement cohérent » ?Il pose le problème des alliances.
Rappelle la dimension humaine de la politique, une certaine forme d’éthique. Préconise de revenir à l’éthique, à la fidélité, à la confiance.
- Jean Lassalle
Chapeau bas à ceux qui
n’ont pas retrouvé leur siège. Nous avons réussi à faire se lever une nouvelle
génération politique.
Nous sommes effectivement devenus indépendants.
Un chemin différent mais tranquille. Ne perdez pas espoir !
Fin de la première partie.
Deuxième
partie : perspectives
- François Bayrou part d’observations et va poser une somme de questions
Observation : deux questions auxquelles nous n’avons pas su répondre.
En quoi sommes- nous différents des autres partis dans notre démarche ?
Fédérations où les disputes internes n’arrêtent pas. 20%
Internet est désastreux de ce point de vue. C’est un Média éruptif.
Le MoDem a plus de défauts que les autres partis. Les tiraillements internes sont lourds de conséquence, cela paralyse et tue. Il faut trouver les procédures nécessaires pour en sortir , nommer un groupe (commando) de médiateurs, quitte à suspendre des gens.
Dans un mouvement aussi riche de compétences, d’expériences de talents, comment s’en servir pour qu’elles soient utiles. Internet est insatisfaisant. Le type d’engagement que nos concitoyens attendent est un engament différent au travers du temps. Qu’est-c e qu’un citoyen engagé, avec toutes les gammes de l’engagement ?
En quoi sommes nous mouvement et pas parti, différent de l’engagement politique au siècle dernier ?
Quels droits, devoirs, attentes des adhérents ?
Les militants doivent élire les candidats pour les régionales (applaudissements). Campagne électorale longue en interne mais qui ne déchire pas.
En quoi notre message est-il différent des autres ?
80% des jeunes n’ont pas participé à cette élection. (60% des électeurs se sont abstenus, 80% chez les jeunes, 70% chez les classes populaires.)
Ils ne se reconnaissent plus comme citoyens d’un ensemble civique. C’est un problème d’offre. Nous avons eu un message pauvre car trop complexe. Différents en termes de doctrine, de visions de l’avenir, d e mots qui les touchent.
Je ne fais de politique que pour les catégories populaires.
- Marielle de Sarnez annonce la reconduite du groupe Alliance des Démocrates et des Libéraux pour l’Europe (ADLE), fort de 80 membres, troisième groupe au Parlement européen. Guy Verhofstadt en a été élu président. Elle indique que les élus MoDem ont pesé pour que le groupe ne soutienne pas José Manuel Barroso. On apprend beaucoup des échecs.
Le MD est un tt jeune parti politique. 3 élections. Jamais eu le temps de poser les fondations de la maison.
Nous devons prendre le temps même s’il y a des élections qui arrivent. Elle juge que les propositions de Christophe sont bonnes. Il faut
-améliorer l’organisation.
-Professionnaliser
- une autonomie des fédérations, dotées de moyens matériels.
-Prendre en compte les attentes nouvelles des adhérents.
-Organiser un congrès programmatique à l’automne.
-une stratégie pour les régionales. Pour faire émerger des générations nouvelles. On n’a pas le droit à l’erreur. Ne pas recommencer comme aux municipales. Seul ? alliance ? partenaire ?opérer un rassemblement plus large.
-Préparer l’alternance. Les citoyens sont dans l’attente de rassemblement, d’apaisement. Nous devons ravailler autour d’un fil de rassemblement. Face à une Crise de plus en plus profonde, à nous d’Incarner une alternance d’adhésion et non seulement d’opposition.
- Corinne Lepage
Nous apparaîtrons d’autant plus comme un parti ouvert que nous aurons l’organisation et le corpus ;
Prenons l’habitude de travailler avec les syndicats, le monde associatif etc.
Les commissions doivent faire plus et mieux ;nous devons être décentralisés ; travailler sur le projet et sur le programme.
- X Président des français de l’étranger
Il faut toucher les jeunes par internet. Faire preuve dinnovation.La « Green tech » doit être notre base contrairement à Europe écologie (base de la décroissance)
Accentuer notre parole sur le projet plus que la dénonciation.
Erwan Balanant (Finistère) Pour faire émerger des candidats il s’agit de faire ses preuves, être élu, ça met du temps. Règles à préciser.
FB : Le MoDem est l’objet d’une étude sociologique (thèse) Il manque les règles d’un cursus honorum (comment on monte à l’intérieur d’un parti.) Je considère qu’il faut faire monter des jeunes parmi nous.
Pour les
régionales : chacun réfléchit mais nous décidons ensemble, pas
d’initiative locale. La démocratie juste ce n’est pas du spontanéisme. Les
alliances à géométrie variable, ça ne passe pas !
Elire ses candidats : chose la plus intelligente qu’on puisse faire.
On a fait beaucoup travailler il faut maintenant une synthèse.
- Jeanne Marie Massip (Ile de France) suggère un programme clair
Il faut parler au citoyen ;un porte paroles dans les médias
Suggère un Forum des territoires.
« Allez vite ! »
- Parler aux citoyens,
en nommant au maximum trois porte-parole nationaux,
ayant chacun leur style pour que les médias aient envie de nous entendre.
- Mettre l’adhérent au cœur de notre
fonctionnement, en faisant prendre son essor au Service Animation et
mobilisation. Il
faut transmettre le savoir-faire démocrate.
- Créer un lien entre nos élus, nos
adhérents et le citoyens, en créant un Forum des territoires où seraient dispensés formations,
dialogues, échanges afin de réconcilier les citoyens avec la politique.
- François Bayrou récuse l’idée de refaire l’ancienne UDF
Sarkozy crée des satellites qui n’ont qu’une motivation : l’absorption.
Tout le monde dit la même chose.
Cap 21 a réaffirmé son appartenance au MoDem. François Bayrou rappelle que l’UDF juridiquement n’a pas disparu. Corinne estime que Cap 21 apporte au MoDem. Jean-Luc Bennhamias estime que ça s’appelle un courant ou une tendance alors que les Verts ont fait avec lui un autre choix.
François Bayrou rappelle son refus des courants et constate
que « nous sommes un commando plus soudé
qu’avant les Européennes ».
Jean-Marie Vanlerenberghe juge ce débat fondateur. « On a beaucoup de progrès à faire au niveau départemental » (discussion sur les délégués cantonaux)
Jacqueline Gouraut « Comment concilier la double exigence d’être un mouvement et un parti politique? »
Thomas ? (Alsace) Quelle désignation ?régionale ? départementale ?
Odile ( ?) à force de diversité, les clivages sont trop importants. Elle craint que les élections (primaires) accentuent les clivages. Elle propose un congrès qui permette de nous rassembler.
- Christophe Ginisty (fédération internet) se déclare déçu que ce ne soit pas Marielle qui ait entamé le débat sur les Européennes. A la remarque de François « qu’on me laisse tranquille », il rétorque que c’est une fonction publique et qu’il se doit à des militants qui investissent temps et argent.
Il regrette aussi que rien n’ait été dit sur les commissions de préparation des européennes « contenant de vraies pépites ». François Bayrou répond en le tançant sur la méthode de la lettre ouverte.
Rémy Daillet-Wiedemann (Haute-Garonne) renchérit sur Cap 21 « ce n’est pas un courant mais un affluent ». Crise signifiant en grec décision, il est urgent de décider pour avancer. Il souhaite plus de souplesse chez le président et le partage de son écriture, un élargissement des équipes sans être regardé comme menaçant.
Conclusion :
François propose un certaine nombre de mesures qu’il va annoncer à la presse, elles seront votées dans leur quasi-totalité, la seule faisant problème sera amendée dans sa forme pour réflexion.
-Elargissement de l’exécutif aux responsables de terrain élus et non élus. Avec une représentation des présidences départementales.
-Groupe de secrétaires nationaux porte parole thématiques (shadow cabinet)
-groupe de propositions formé de militants et d’adhérents pour répondre, accueillir etc. (problème du financement abordé…Il faudrait trouver une clé de partage…)
-droit à la médiation
Certains adhérents ne trouvent pas leur place dans le département, et on les perd, ne faudrait-il par créer un mode de militantisme délocalisé (question en suspens)
Céline Alléaume propose des contrats d’objectifs avec les mouvements départementaux.
Reprise formulée ainsi pour vote :
1. Élargissement du Bureau Exécutif avec
des responsables de terrain élus et non élus, qui sera effectué dans la semaine
du 11 juillet ;
2. Création d’une
équipe de porte-parole nationaux thématiques, chacun ayant la responsabilité
d’une commission nationale ;
3. Création d’un
groupe d’adhérents auprès du Bureau Exécutif pour contribuer au règlement des
questions d’organisation interne ;
4. Renforcement du «
droit à la médiation » défini au sein des statuts du Mouvement Démocrate par la
création d’un groupe de médiateurs nationaux à disposition des 95 mouvements
départementaux démocrates ;
5. Tenue d’un Congrès
programmatique à l’automne ;
6. Mise en place d’un
groupe de travail permanent sur la stratégie et la communication ;
7. Mise en place d’un
groupe de coordination des stratégies numériques ;
8. Publication de
l’ordre du jour du Bureau Exécutif hebdomadaire et du relevé de décisions
afférent ;
9. Ouverture de la
réflexion sur les modalités d’implication des adhérents au Mouvement Démocrate
à la désignation des candidats aux élections régionales, et sur les modalités
d’association de la société civile.
Les dispositions ont toutes été adoptées à l’unanimité sauf la 3
(unanimité moins 8 votes contre).
François expose que son projet n’est rien de moins que créer
quelque chose qui serait déterminant pour l’avenir, ne se reconnaissant ni dans
le projet de l’UMP ni dans celui du PS. Ma
boussole « construire un autre chemin »
Répondant à une question : les régionales ne sont là ni pour sauver des élus ni pour servir aux
présidentielles.
Corinne propose d’informer avant et après le bureau exécutif.
Enfin, la parole est donnée à Jean-François Kahn qui présente son projet en création, le CRREA (centre de réflexion et de recherche pour l’élaboration d’alternatives) : Croissance ? Progrès ? Y a-t-il une alternative aux vieux schémas ?
Compte-rendu de séance : Jacqueline QUEHEN. Merci à Jérôme C pour son complément d’infos.
Je reste à votre
écoute
Conseil_national_du_4_juillet_2009__Enregistr__automatiquement_
Commentaires
Bonjour Jacqueline!
Je suis heureux de voir que ton blog se réveille.
La réunion du 4 juillet a été très studieuse et a donné des pistes pour l'avenir.
Comment, à partir de la restructuration qui s'annonce, vois-tu ton rôle dans la suite?
Bien amicalement
Robert
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=421799&pid=14321123
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
