24 septembre 2008
la « nouvelle bête noire » des blogueurs européens
L’Europe met les pieds dans le blog (24 septembre 2008)
par Astrid
Girardea
Ecrans un site de Libération.Fr
http://www.ecrans.fr/L-Europe-met-les-pieds-dans-le,5210.html
Rendre la blogosphère plus « transparente »,
créer « une marque de qualité » et « révéler qui écrit
réellement et pourquoi ». Le 3 juin dernier, la commission Culture du
Parlement européen adoptait un projet de rapport « sur la concentration
et le pluralisme dans les médias dans l’Union européenne » qui,
entre autres, suggère de « clarifier le statut des blogs » et « encourage
leur labellisation en fonction des responsabilités professionnelles et
financières et des intérêts de leurs auteurs et éditeur ». Soutenue
par l’euro-députée Marianne Mikko (PSE), le rapport a été présenté lundi 22
septembre en séance plénière du Parlement européen, et doit être soumis au vote
demain.
Remis le 7 mars 2008, le projet (pdf) pose la question de légiférer sur les blogs et
leurs auteurs. Il constate que « le développement et
l’acceptation de nouvelles technologies ont conduit à l’apparition
de nouveaux canaux médiatiques et de nouveaux types de contenus ».
Dans ce contexte, le rapport « souligne que le statut indéterminé et
non signalé des auteurs et diffuseurs de blogs entraîne des incertitudes en
matière d’impartialité, de fiabilité, de protection des sources,
d’application des codes d’éthique et de détermination des
responsabilités en cas de poursuites en justice. Il recommande que soit
clarifié le statut juridique de différentes catégories d’auteurs et de
diffuseurs de blogs ainsi que la divulgation des intérêts et la labellisation
volontaire des blogs. »
En juin dernier, le rapport a été adopté en commission par 33
voix contre 1, plus 1 abstention. Un communiqué du 3 juin, explique « que la commission
de la culture estime aussi que de nouvelles mesures juridiques sont nécessaires
pour protéger la vie privée des citoyens et des personnalités publiques
lorsqu’elle est violée par l’utilisation croissante de vidéos et de
photos personnelles des utilisateurs » et parle également
d’établir un droit de réponse. En quelques phrases, le rapport soulève un
ensemble de points variés, sans réelles connections entre eux, tels que la
fiabilité des informations, le statut des auteurs, la protection de la vie
privée, le droit de réponse ou le respect de codes éthiques.
Rapidement, son rapporteur, l’euro-députée Marianne Mikko
(PSE), est devenue la « nouvelle
bête noire » des blogueurs européens. L’un (Jon Worth,
blogueur anglais basé à Bruxelles) remet en cause les connaissances de la député, un autre se demande en quoi les blogs sont une question
paneuropéenne, une autre doute de la pertinence d’un cadre unique. La bloggeuse
Geneviève Koubi s’interroge : « Quel rapport y a-t-il
entre le lycéen qui s’épanche sur lui-même, l’étudiant qui
s’évertue à rassembler de la documentation et à les partager sur une
matière donnée, la famille qui donne de ses nouvelles aux amis éloignés,
l’inconnu sous pseudonyme qui livre son journal intime, l’artiste
qui expose ses œuvres sur la Toile, le journaliste qui agrémente les
informations qu’il détient de l’expression de ses propres opinions,
le photographe non professionnel qui dévoile ses derniers clichés, le juriste
en herbe qui s’essaie à proposer de nouvelles analyses, etc. ?
Est-il dès lors possible d’envisager une règlementation qui les
alignerait sur un seul et même modèle ? »
Devant les « très nombreuses réactions » reçues,
le Service Presse du Parlement Européen précisait alors que « le rapport de Mme Mikko
est un rapport d’initiative. Les rapports d’initiative
n’expriment pas l’opinion du Parlement européen qu’à partir
du moment où ils sont adoptés formellement en séance plénière — ce qui
n’est pas encore le cas de celui-ci. Même adoptés, ces rapports ne
constituent pas une loi européenne, seulement une prise de position sur un
sujet ».
L’eurodéputée a dû faire face au lever de boucliers
d’un autre type. Concernant « la concentration de la propriété
des médias », Marianne Mikko dénonce le fait que cette dernière ait « atteint
des niveaux où le pluralisme des médias n’est plus garanti par le libre
jeu des forces du marché ». Une déclaration qui n’est pas du
goût, ni de Lagardère, ni des proches de Silvio Berlusconi, rapporte La Croix. « Les médias et leur régulation
restent l’affaire des États membres », indique-t-on au groupe
PPE-DE
Commentaires
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=421799&pid=10703502
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
